116
andrias, 18
(2010)
Tabelle 5. Gegenüberstellung der Hornmilbenvorkommen auf beweideten und unbeweideten Lägerfluren.
Dom. = Dominanz (Anteil der Individuen dieser Art am Gesamtfang der Methode in %); Rangz. = Rang der rela-
tiven Häufigkeit (Dominanzen) von 1 (niedrigster Wert) bis n (höchster Wert).
Lägerfluren (Grate) unbeweidet
Bodenproben
Barberfallen
D-Vac
Summe
Gattung/Art
Dom.
Rangz. Dom.
Rangz. Dom.
Rangzahl Rangzahl
Achipteria coleoptrata
28,6
10
 3,54
11
 1,88
12
33
Brachychthonius berlesei
 0,1
 1,5
 1,5
Camisia spinifer
 0,2
 7
 7
Carabodes marginatus
 0,51
 6
 6
Ceratozetes gracilis
 7,14
 6
 6
Eulohmannia ribagai
10,7
 8
 8
Eupelops plicatus
 1,52
 8,5
 2,04
13
21,5
Fuscozetes setosus
 0,25
 3
 0,16
 4
 7
Hermannia gibba
 0,16
 4
 4,0
Melanozetes meridianus
 0,25
 3
 3,0
Mycobates carli
 0,16
 4
 4,0
Oppiella (Moritzoppia) incisa
 0,25
 3
 3,0
Oppiella (Oppiella) falcata
 3,57
 2
 2,0
Oppiella (Rhinoppia) subpectinata
 3,57
 2
 2,0
Oribatula tibialis
 3,57
 2
 6,82
12
32,4
14
28,0
Oromurcia sudetica
25,0
 9
64,6
14
 0,41
 9
32,0
Pantelozetes paolii
 3,6
 2
 2,0
Parachipteria punctata
 0,24
 7
 7,0
Platynothrus peltifer
 0,76
 7
 1,06
10,5
17,5
Scheloribates (Hemileius) initialis
 7,14
 6
17,7
13
59,8
15
34,0
Tectocepheus velatus
 7,14
 6
 0,25
 3
 1,1
10,5
19,5
Tectocepheus velatus f. sarekensis
 1,52
 8,5
 8,5
Trichoribates biarea
 1,77
10
 0,24
 7
17,0
Trichoribates novus
 0,08
 1,5
 1,5
Trichoribates trimaculatus
 0,25
 3
 3,0
Artenzahl
10
14
13
25