116
andrias, 18
(2010)
Tabelle 5. Gegenüberstellung der Hornmilbenvorkommen auf beweideten und unbeweideten Lägerfluren.
Dom. = Dominanz (Anteil der Individuen dieser Art am Gesamtfang der Methode in %); Rangz. = Rang der rela-
tiven Häufigkeit (Dominanzen) von 1 (niedrigster Wert) bis n (höchster Wert).
Lägerfluren (Grate) unbeweidet
Bodenproben
Barberfallen
D-Vac
Summe
Gattung/Art
Dom.
Rangz. Dom.
Rangz. Dom.
Rangzahl Rangzahl
Achipteria coleoptrata
28,6
10
3,54
11
1,88
12
33
Brachychthonius berlesei
0,1
1,5
1,5
Camisia spinifer
0,2
7
7
Carabodes marginatus
0,51
6
6
Ceratozetes gracilis
7,14
6
6
Eulohmannia ribagai
10,7
8
8
Eupelops plicatus
1,52
8,5
2,04
13
21,5
Fuscozetes setosus
0,25
3
0,16
4
7
Hermannia gibba
0,16
4
4,0
Melanozetes meridianus
0,25
3
3,0
Mycobates carli
0,16
4
4,0
Oppiella (Moritzoppia) incisa
0,25
3
3,0
Oppiella (Oppiella) falcata
3,57
2
2,0
Oppiella (Rhinoppia) subpectinata
3,57
2
2,0
Oribatula tibialis
3,57
2
6,82
12
32,4
14
28,0
Oromurcia sudetica
25,0
9
64,6
14
0,41
9
32,0
Pantelozetes paolii
3,6
2
2,0
Parachipteria punctata
0,24
7
7,0
Platynothrus peltifer
0,76
7
1,06
10,5
17,5
Scheloribates (Hemileius) initialis
7,14
6
17,7
13
59,8
15
34,0
Tectocepheus velatus
7,14
6
0,25
3
1,1
10,5
19,5
Tectocepheus velatus f. sarekensis
1,52
8,5
8,5
Trichoribates biarea
1,77
10
0,24
7
17,0
Trichoribates novus
0,08
1,5
1,5
Trichoribates trimaculatus
0,25
3
3,0
Artenzahl
10
14
13
25
