Page 338 - Andrias 17
Basic HTML Version
338
andrias, 17
(2008)
499, L
ETTAU
1958b: Nr. 1946, B
ERTSCH
1964:
Nr. 256, W
IRTH
1995b: Abb.
H: 6518-3: Heidelberg, A
HLES
, soz.
Candelaria
concolor
(KR)
I: 6618-1: Gaiberg bei Heidelberg, 350 m,
Pirus
11.10.1903, L
ETTAU
(B 60 0041526)
V: s. häufig (HE, BW, BY) – zumeist an Apfel-
baum, Birnbaum, Pappel, Walnuss und Ho-
lunder, auch an Linde, Eiche, Esche, Ahorn,
Rotbuche, Hainbuche, Weide u.a. sowie di-
versen Ziersträuchern, selten auf Rinde von
Lärche; auch auf Holz und Gestein
Physcia tribacia
(Ach.) Nyl.
Zerfressene Schwielenflechte F 1 1
1
Î
L: Z
WACKH
-H
OLZHAUSEN
1862: Nr. 44, B
AUSCH
1869: Nr. 104, Z
WACKH
-H
OLZHAUSEN
1883:
Nr. 157, L
YNGE
1935: S. 125, L
ETTAU
1958b:
Nr. 1948, B
ERTSCH
1964: Nr. 258, W
IRTH
1980,
W
IRTH
1995b: Abb., S
CHÖLLER
& K
ALTHOFF
1999:
S. 53
H: 6518-1: An Granitfelsen im Ludwigsthale bei
Schriesheim (KR) — 6518-3: An Granitfelsen
am Haarlass bei Heidelberg, Frühling 1865,
Exs. Jack, Leiner & Stizenberger Nr. 864, leg.
Döll und Schaaff (KR) – Steril an Granitfelsen
bei Handschuhsheim unweit Heidelberg, Feb.
1869, Z
WACKH
248 (KR)
V: s. selten (HE) – auf altem Mauerwerk
F: 6420-1: Schöllenbach, basal an der Kirche,
286 m, 06.06.1982, W (STU-Wirth-9372)
Physcia wainioi
Räsänen
Wainios Schwielenflechte
F 3 R
4
Î
L: B
EHR
1954a: Nr. 501, B
ERTSCH
1964: Nr. 238,
W
IRTH
1980/1995b, Viehmann 1997
H: 6317-2: Bensheim, Abhänge des Hemsber-
ges, Granit, 200 m, 18.07.1951, B
EHR
5128 (B)
— 6518-3: An Granit bei Ziegelhausen, 1861
h
„
Physcia caesia
“ (M / rev. Schade 1937)
– An Granitfelsen gegen Ziegelhausen, c. ap.,
28.05.1878, Z
WACKH
78 B (M / rev. Schade
1937) — zwei gesehene Belege von B
EHR
in B
waren fehlbestimmt
→
Physcia dubia
V: s. selten (HE, BW) – auf kalkbeeinflussten
Sandsteinmauern sowie auf Abbruchwänden
von ehemaligem Sandsteinbruch
Physcia wainioi
ist taxonomisch umstritten. Wäh-
rend sie von einzelnen Lichenologen (z.B. M
O
-
BERG
2002) lediglich als modifikative Ausbildung
von
Physcia caesia
angesehen wird, halten sie
andere Lichenologen (z.B. W
IRTH
1980, 1995b,
D
IEDERICH
& S
ÉRUSIAUX
2000) für eine eigenständi-
ge Sippe. Die Verfasser sehen eine ausreichen-
de Grundlage für eine Trennung der beiden Taxa
und behandeln sie daher hier als eigenständige
Sippe.
Nach W
IRTH
(1995b) wächst
Physcia wainioi
im
Gegensatz zu
Physcia caesia
bevorzugt auf
basischem oder leicht kalkhaltigem Silikatge-
stein an ziemlich warmen Standorten, was ihre
Verbreitung in den Randlagen des Odenwaldes
erklärt.
0HYSCIA TENELLA VAR TENELLA
0HYSCIA TRIBACIA
