Carolinea 72

113 / 258

Beck et al.: Taxonomie der Gattung Phthiracarus 111
1 Sensillus lang, ± stabförmig
1.1 Sensillus distal etwas verbreitert, Femur I
mit 3 Borsten, Notogaster mit 2 Fissuren:
Phthiracarus boresetosus Jacot, 1930
1.2 Sensillus distal nicht verbreitert, aber basal
mehr oder weniger erweitert
1.2.1 Sensillus basal deutlich erweitert, Femur I
mit 4 Borsten, Notogaster mit 4 Fissuren,
NG-Borsten lang:
Phthiracarus crinitus (C. L. K och, 1841)
1.2.2 Sensillus basal kaum erweitert, Femur I
mit 4 Borsten, Notogaster mit 2 Fissuren,
NG-Borsten kurz:
Phthiracarus ferrugineus (C. L. Koch, 1841)
In unserem südwestdeutschen Material
nicht gefunden:
Phthiracarus italicus (O udemans, 1906) –
species inquirenda
Phthiracarus lentulus (C. L. K och, 1841) –
species inquirenda
2 Sensillus kurz bis mittellang, gerundet oder
lanzettförmig, nie stabförmig
2.1 Femur I mit 3 Borsten:
Phthiracarus anonymus Grandjean, 1933
Phthiracarus longulus (C. L. K och, 1841)
Phthiracarus longulus forma flexisetosus
(P arry, 1979)
2.2 Femur I mit 4 Borsten
2.2.1 Notogaster mit 4 Fissuren:
Phthiracarus laevigatus (C. L. K och, 1844)
* Phthiracarus montanus Perez-Iñigo , 1969
2.2.2 Notogaster mit 2 Fissuren:
* Phthiracarus borealis Trägårdh, 1910
syn. Phthiracarus clavatus Parry, 1979
Phthiracarus borealis forma crenophilus
(Willmann, 1951)
* Phthiracarus bryobius Jacot, 1930
Phthiracarus globosus (C. L. Koch, 1841)
* Phthiracarus spadix Niedbała, 1983
Phthiracarus compressus Jacot, 1930
In unserem südwestdeutschen Material
nicht gefunden:
Phthiracarus affinis (Hull, 1914) – species
inquirenda
Phthiracarus opacus Niedbała, 1986, wahr­
scheinlich syn. von Phthiracarus bryobius
Jacot, 1930
P arry (1979: 351) hält das Merkmal der Borsten-
zahl auf Femur I (und korreliert damit auf Femur
IV und den Tarsi) als „complete chaetotaxy type“
versus „reduced chaetotaxy type” für hochwer-
tig und als „a possible basis of subdivision of the
genus Phthiracarus”. Ob diesem Merkmal phylo-
genetische Bedeutung beizumessen ist, können
wir nicht entscheiden. Es erweist sich aber als
wichtiges Merkmal zur taxonomischen Trennung
bzw. Gliederung der Phthiracarus-Arten.
Als weitere Merkmale zur artlichen Unterschei-
dung werden wahlweise folgende Merkmale zu-
sätzlich herangezogen:
Prodorsum
– Länge der Lamellar- und Interlamellarborsten,
Ausformung kutikularer Strukturen wie
– mediane Carina (längsverlaufender Kiel in
Prodorsummitte, tritt in Seitenansicht durch-
scheinend hervor),
– Seitenlinie, die von oberhalb des Bothridium
rostrad-ventrad verläuft,
– am ventralen Rand entlang laufende Krempe
(kutikulare Verstärkungsleiste), die um das
Rostrum herumlaufen kann und dann eine in
Lateralansicht vorstehende „Nase“ bildet.
Notogaster
– Gestalt des Notogaster, insbesondere in Late-
ralansicht (Angaben zur Gestalt des Notoga-
ster beziehen sich stets auf die Lateralansicht)
– Ausbildung der 2 Anal- und 3 Adanalborsten
(relativ häufig ist eine Reduktion oder hinteren
Adanalborsten, ad1 und ad2 hemidefizient,
„virtuell“ nach Weigmann, 2006),
– Stellung der Anal- und Adanalborsten.
Alle Längenangaben werden absolut in µm und
relativ zur Notogasterlänge (RLN) angegeben,
da bei der häufig bis über den Faktor 2 hinaus
variierenden Körpergröße absolute Längenan-
gaben nicht den für die Bestimmung entschei-
denden Eindruck wiedergeben.
Alle Angaben, insbesondere die Längenmes-
sungen, beziehen sich, soweit nicht anders ver-
merkt, auf das von uns untersuchte Material aus
Südwestdeutschland.
Die nachfolgende Einteilung in Gruppen ist eine
rein taxonomische, die sich hauptsächlich auf die
von Parry (1979) in ihrem Schlüssel verwendeten