Carolinea 72

111 / 258

Carolinea 72 (2014): 109-132, 14 Abb., 1 Tab. als Beilage; Karlsruhe, 15.12.2014 109
Zur Taxonomie der Gattung Phthiracarus Perty,
1841 (Acari, Oribatida) in Südwestdeutschland
Ludwig Beck , Franz Horak & Steffen Woas
Kurzfassung
Im Rahmen der ökologischen Bearbeitung eines um-
fangreichen Probenmaterials der Milben-Gruppe der
Oribatiden aus Südwestdeutschland bereitete die ta-
xonomische Einordnung der Individuen der Gattung
Phthiracarus Perty, 1841, besondere Schwierigkeiten.
Es erwies sich trotz der zur Verfügung stehenden
neueren Literatur wie Weigmann (2006) und Niedbała
(2011) als notwendig, die vorkommenden Arten noch-
mals taxonomisch zu revidieren, in einer Kurzdiagno-
se darzustellen und die Abgrenzungen zu begründen.
Insgesamt wurden 12 Arten gefunden, zwei weitere
bisherige Arten werden lediglich als Formen bekannter
Arten betrachtet: Phthiracarus longulus forma flexiseto-
sus (Parry, 1979), Phthiracarus borealis forma creno-
philus (Willmann, 1951). Die Vorkommen der Arten in
Südwestdeutschland werden kurz zusammenfassend
dargestellt.
Abstract
Taxonomy of the genus Phthiracarus P erty, 1841
(Acari, Oribatida) in south-western Germany
While working on the ecology of a huge collection of
Oribatid mites from South-Western Germany we were
faced with identifying specimens of the genus Phthira­
carus Perty, 1841 taxonomically. Despite the availabil-
ity of modern literature such as Weigmann (2006) and
Niedbała (2011), it seemed necessary to resdescribe
at least briefly the species we found and to distinguish
them from each other. We found 12 species; 2 hitherto
accepted species were considered to be only morphs
of known species. The geographical distribution of the
species in southwestern Germany is briefly summar­
ized.
Autoren
Prof. Dr. Ludwig Beck , Dipl.-Biol. Franz H orak,
Dr. Steffen Woas, Staatliches Museum für Naturkunde
Karlsruhe, Erbprinzenstraße 13, D-76133 Karlsruhe
E-Mail: ,
1 Einleitung
Die Gattung Phthiracarus Perty, 1841, gehört
auch nach den umfassenden Bearbeitungen der
weltweit vorkommenden Arten durch Niedbała
(1992, 2011), der britischen Arten durch P arry
(1979) und der mitteleuropäischen Arten durch
Weigmann (2006) zu den taxonomisch schwie-
rigsten Oribatiden-Gattungen generell und auch
speziell in unserem Bearbeitungsgebiet. B alogh
& Mahunka (1983) lieferten Kurzbeschreibungen
der palaearktischen Arten in Form von Bestim-
mungsschlüsseln, die aber in vielen Fällen nicht
mehr zielführend sind, zumal dieTrennung in zwei
Gattungen, Phthiracarus und Archiphthiracarus
(Balogh & Mahunka 1979), von N iedbała (1986) zu
Recht aufgehoben und beide wieder zur Gattung
Phthiracarus vereinigt wurden (s. auch N iedbała
1992, 2011). Eine umfassende Revision dieser
Gattung bedeutete einen enormen Arbeitsauf-
wand, der im Rahmen der hier vorgelegten Bear-
beitung der südwestdeutschen Oribatiden nicht
zu leisten ist, zumal das zu sichtende Typenma-
terial teilweise nur schwer zugänglich oder nicht
mehr vorhanden ist. Letzteres gilt leider auch für
den Grundstock mitteleuropäischer Arten, die
C. L. Koch in den Jahren 1835-44 beschrieben
hat und die allenfalls durch Neo- oder Topotypen
belegt sind.
Die folgenden Ausführungen stellen keine Revi-
sion der Gattung Phthiracarus dar; sie beziehen
sich nur auf die gefundenen Arten, weshalb auch
die dargestellteGruppenbildung keinen Anspruch
auf phylogenetische Gültigkeit erhebt. Vielmehr
sollen die entsprechenden Kurzbeschreibungen
und Abbildungen unsere taxonomischen Bestim-
mungsergebnisse dokumentieren und können
im Einzelfalle als ergänzende Handreichung zur
aktuellen Bestimmungsliteratur hinsichtlich dort
nicht herangezogener Merkmale dienen.
2 Material und Methoden
Die vorliegende Arbeit fußt auf einem umfang-
reichen Probenmaterial, das zwischen 1976 und
2012 vor allem in Baden-Württemberg gesam-
melt wurde. Weitere Probenorte kommen aus
benachbarten Gebieten hinzu: die Alpe Einöds-
berg im bayrischen Allgäu, die im Rahmen eines
interdisziplinären Projektes von 2003 bis 2008
untersucht wurde (Horak & Woas 2010), aus